
Archive for März, 2009
Ja, gibt ja nicht nur Hiobsbotschaften und da freut es mich, dass ich eben mal wieder bei Renes Nerdcore rein geschaut und über Hey Mr DJ – The Rise And Rise Of The Disc Jockey gestolpert bin.
Ich wollte Euch diese BBC-Dokumentation nicht vorbehalten, habe sie selber zwar noch nicht gesehen, aber als ich beim Schnelldurchlauf GM Flash sah, war mir klar, dass dies ein schönes Sonntagabendprogramm für Euch ist:
Aha, aha: Schön, dass uns Pakistan und andere muslimische Staaten dabei helfen, wieder in die Zeit vor der Aufklärung zurück zu fallen.
In mir wächst leider immer mehr die Überzeugung, dass meine romantische Star-Trek-Sicht der Vereinbarkeit aller Staaten und Menschen zu einer, hm, Föderation doch wohl noch einige Jahrtausende länger dauert, als erhofft. Was ich hier aber eindeutig nicht auf Europa beziehen mag, mal abgesehen von der Geschwindigkeit, mit der seitens der EU-Kommision versucht wird, die Menschen in der EU gleich opportun und antiemanzipiert zu schalten. Aber, dies ist ein anderes Thema und gehört in einen anderen Artikel.
Ich hätte zwar nicht gedacht, dass der Vatikan und ich eine Meinung teilen, wenn es um freie Meinungsäußerung geht, vermute aber, dass bei anderen Machtverhältnissen der Papst sich traditioneller verhalten hätte und möchte an dieser Stelle auf das lesenswerte taz-Interview mit Horst Dreier verweisen:
Voriges Jahr, als Sie Kandidat für das Karlsruher Verfassungsgericht waren, mokierte man sich auf konservativer Seite über ihre Sicht, dass sich das Grundgesetz nicht allein aus christlichen Traditionen speist. Aus welchen denn noch?
Grob gesagt: aus Traditionen der stoischen und sonstigen antiken Philosophie, der Aufklärung, des Humanismus, des rationalistischen Naturrechts, aus der Französischen wie der Amerikanischen Revolution. Die Verfassungsdokumente dieser Zeit sind ja die strahlenden Vorbilder des Grundgesetzes. Und jedenfalls die französischen Revolutionäre waren dezidiert antiklerikal. Umgekehrt hat der Papst die Menschenrechtserklärung von 1789 zwei Jahre später für unvereinbar mit Vernunft und Offenbarung erklärt.
Deshalb gilt meine Sympathie auch eher den humanistischen bzw. säkularen Standpunkten und Organisationen, wie IHEU und der Buskampagne.
Und in dem Sinne hier eines meiner Lieblingstitelblätter des Titanic-Magazins:

Und, leider aus gegebenem Anlass, eine Erinnerung an die guten, alten Zeiten[tm]:
Ice-T mit Jello Biafra – Freedom of speech.
[ mal wieder via Fefes Blog ]
Mal schauen, wann die Seite in den Von-der-Leyen-Filter kommt.
Aber mal ernsthaft: Die Nachrichten auf Heise.de lassen hoffen, dass zumindest noch die EU-Parlamentarier einen maßvollen Blick aufs Netz haben:
In der Debatte um das Telecom-Paket der EU besteht das EU-Parlament in einer Empfehlung für den Ministerrat auf den Schutz bürgerlicher Freiheitsrechte im Internet. Gleichzeitig erkennen die Parlamentarier an, dass kriminelle Aktivitäten im Netz entschieden bekämpft werden müssen. Die Mitgliedsstaaten sollten dafür Sorge tragen, dass dabei Freiheiten der Bürger nicht eingeschränkt werden. So dürfe die Verbreitung kontroverser politischer Ansichten nicht verfolgt werden.
Natürlich müssen kriminelle Aktivitäten verfolgt werden, aber, dann doch bitte so, wie Carechild dies anregt und nicht mittels schwachsinnigen bis diktatorisch anwendbaren Filtern.
Meisner und die Bild-Zeitung, ein dynamisches Duo.
Allerdings nicht dynamisch genug, um den Dingen komplett auf den Grund zu gehen, denn…
BILD: Wieso unterstellte man dem Papst Sympathien für Anti-Semiten?
Meisner: Das war eigentlich ein Medienskandal. Medien haben den Auftrag, schwer Verständliches erst mal verständlich zu machen. Darum heißen sie so. Das aber ist in diesem Fall vor allem in Deutschland völlig misslungen. Erst nach Wochen war allen klar: Der Papst hat keinen Holocaustleugner rehabilitiert. Der Papst. wusste nichts von den unsäglichen Äußerungen Bischof Williamsons. Und die Aufhebung einer Exkommunikation ist auch keine Rehabilitierung. Der Mann darf jetzt vor allem wieder beichten und die heilige Kommunion empfangen.
[ ... ]
BILD: Warum greifen ausgerechnet Deutsche den Papst so heftig an?
Meisner: Wahrscheinlich haben die Deutschen ein Problem mit ihrem Selbstbewusstsein. Sie brauchen immer Sündenböcke. Vor allem haben sie ein schwieriges Verhältnis zu Autoritäten. Sie übertreiben es gerne. Früher vergötterte man die Obrigkeit, heute ist jede Autorität von vorneherein fragwürdig. Viele Deutsche merken es gar nicht, wie lächerlich wir uns in aller Welt mit dieser Papstmäkelei machen.
Zu der ersten Frage und Antwort kann ich nur sagen: Nope, der Williamson ist Holocaustleugner und eine Wiederaufnahme in die katholische Kirche kommt, zumindest nach außen hin, einer Rehabilitierung verdammt nah. Abgesehen davon, dass natürlich die christliche Kirche an sich auf antisemitischer Basis fusst, haben doch die Juden damals den Leithammel der angehenden Kirche gekreuzigt – wenn man dem Märtyrermythos Glauben schenken mag. Hm, ein Gedanke, der mir gerade dabei einfällt: Warum kommt die westliche Welt dann so wenig auf die Märtyrer-Attentate der Muslime klar? Frei nach Pispers würden die für ihren Glauben sterben. Aber, das ist ja generell was anderes und ich schweife ab.
Und zur zweiten Frage: Ach, Herr Meisner, Sie denken also nicht, dass man grundsätzlich kritisch sein sollte? Ah, ne, geht ja nicht, dies ist mit dem blinden Vertrauen, das Religionen ja brauchen – auch Glaube genannt – überhaupt nicht vereinbar. Aber, wir reden hier über Fakten. Und Millionen von unschuldigen Toten, die die Deutschen zu verantworten haben, zwar nicht meine oder die Generation meiner Eltern, aber Sie sollten froh sein, dass hier Worte auf die Goldwaage gelegt werden. Aus Ihrer Sicht ist dies natürlich unangenehm, nur, diese Art von Lächerlichkeit begrüße ich dann doch eher als die lächerliche Wiedereinführung des lateinischen Hochamtes und anderer Idiotien, wie Goutierung des Opus Dei und Gleichgesinnter.
[Do Mrz 26 2009 19:04:21] mq: deswegen auch la tenzium
[Fr Mrz 27 2009 08:37:48] kleinski: heeh
[Fr Mrz 27 2009 08:37:54] … was ist latenz?
[Fr Mrz 27 2009 08:37:55] … ![]()
[Fr Mrz 27 2009 13:53:15] mq: erklär ich dir später
… den man in seinen Nebenprojekten wie z.B. dem soulsender.de so betreibt, der führt manchmal schon dazu, dass man sich fragt, wieso und weshalb man sich die Nächte um die Ohren schlägt, Tools und Schnittstellen programmiert, mitunter heftige Diskussion führt, der Sache wegen und Energie und Liebe rein gibt.
Aber dann kommt so was per Mail rein und die (selbst-)kritischen Gedanken schwinden schnell dahin und man weiß wieder, dass Musik=Liebe ist:
Ich hab mal ne Riesenbitte an Euch! Könntet ihr mir die Playlist vom 26.03.2009 zwischen 18:00 und 20:00 schicken?
Es wäre super wichtig, weil sich da ich und meine (wahrscheinlich) zukünftige Freundin das erste Mal geküsst haben
Und ich will das Lied haben, zu dem wir uns das erste Mal geküsst haben! So einen Wunsch könnt ihr mir doch nicht abschlagen, oder?![]()
Vielen Dank, Ihr seid echt die Besten, höre Euren Sender den ganzen Tag!
Tracklist per Mail ist raus und ich wünsche den beiden eine tolle Beziehung.
